6/30/2011

Estádio: Goleada na Câmara!

A Câmara Municipal aprovou nesta quarta, por 36 a 12, com 3 abstenções e 4 sem votar, em primeira votação, o Projeto Lei 288/2011 que autoriza a Prefeitura a conceder até R$ 420 milhões em incentivos fiscais para a construção do estádio em Itaquera.

O valor integra as garantias exigidas pela FIFA para que cada sede se credencie para receber jogos da Copa de 14 e será votado em segunda audiência pública pela manhã desta quinta, com prevê o regimento da casa.

O vereador Aurélio Miguel já informou que, aprovado em votação, após ser sancionada pelo prefeito, procurará a Justiça. "Não há justificativa plausível para que se coloque dinheiro público em uma obra particular. Não seria mais interessante colocar esse dinheiro em hospitais ou escolas? Vejam o exemplo do Rio de Janeiro, com o Engenhão. Se não fosse cedido a um clube, não teria uso regular", disse mantendo o discurso que deixar de receber impostos é uso de dinheiro público.

Apesar de voto vencido, Miguel além de tentar adiar a votação, sugeriu substituir o projeto por outro com valor reduzido. Também contrário ao projeto, Marco Aurélio Cunha esbravejava sobre um valor tão grande para um investimento privado, esquecendo que seu clube de coração já recebeu incentivos similares.

Confira abaixo como cada vereador votoou na votação desta quarta:

Vereadores que votaram “Sim”

Adolfo Quintas (PSDB)
Agnaldo Timóteo (PR)
Alfredinho (PT)
Anibal de Freitas (PSDB)
Atílio Francisco (PRB)
Claudinho (PSDB)
Claudio Prado (PDT)
Dalton Silvano (sem partido)
Domingos Dissei (DEM)
Edir Sales (DEM)
Eliseu Gabriel (PSB)
Francisco Chagas (PT)
Gilson Barreto (PSDB)
Goulart (PMDB)
Ítalo Cardoso (PT)
Jamil Murad (PCdoB)
José Américo (PT)
José Police Neto (sem partido)
José Rolim (PSDB)
Juliana Cardoso (PT)
Juscelino Gadelha (sem partido)
Marta Costa (DEM)
Milton Leite (DEM)
Natalini (sem partido)
Netinho de Paula (PCdoB)
Noemi Nonato (PSB)
Paulo Frange (PTB)
Quito Formiga (PR)
Ricardo Teixeira (sem partido)
Roberto Tripoli (PV)
Salomão (PSDB)
Senival Moura (PT)
Souza Santos (sem partido)
Toninho Paiva (PR)
Ushitaro Kamia (DEM)
Wadih Mutran (PP)

 

Abaixo a lista dos vereadores que votaram contra, se abstiveram ou simplesmente não votaram. Colocamos as imagens deles para serem lembrados nas próximas eleições por toda a Fiel Torcida!

 

Vereadores que votaram “Não”:

adilsonamadeu

Adilson Amadeu (PTB)

arselinotatto

Arselino Tatto (PT)

AttilaRussomanno

Attila Russomanno (PP)

Aurelio-Miguel

Aurelio Miguel (PR)

Aurélio Nomura

Aurélio Nomura (PV)

carlos neder

Carlos Neder (PT)

chicomacena

Chico Macena (PT)

claudiofonseca

Claudio Fonseca (PPS)

Vereador-Zelao

José Ferreira, o Zelão (PT)

Marco Aurélio Cunha

Marco Aurélio Cunha (DEM)

Sandra Tadeu

Sandra Tadeu (DEM)

Tião Farias

Tião Farias (PSDB)


Abstenções:

Abou Anni

Abou Anni (PV)

Antonio Carlos Rodrigues

Antonio Carlos Rodrigues (PR)

Donato

Donato (PT)

Vereadores que não votaram:

Carlos Apolinário

Carlos Apolinário (DEM)

Celso Jatene

Celso Jatene (PTB)

David-Soares

David Soares (PSC)

milton_ferreira

Milton Ferreira (PPS)

6/29/2011

Estádio: CCJ aprova projeto!

Incentivo terá votação dos vereadores ainda hoje!

APROVADO

Muito #mimimi por um jogo de cartas marcadas. Questão de tempo, paciência e gasto de latim.

Poderia ter acontecido em setembro passado, mas precisou chegar na data limite, nos descontos do segundo tempo, golzinho chorado.

Lamentável o posicionamento de alguns, alias reclamando do bombardeio que o assunto proporcionou, incomodando quem não tinha motivos fortes para votar contra, apenas os clubísticos.

Vale lembrar QUEM tentou melar, barrar, adiar, atrasar ou qualquer outro posicionamento burocrático:

Aurélio Miguel [aurelio.miguel@camara.sp.gov.br]

Adilson Amadeu [adilsonamadeu@camara.sp.gov.br]

Claudio Fonseca [professorclaudiofonseca@uol.com.br]

Marco Aurélio Cunha [marcoaureliocunha@camara.sp.gov.br]

Agora teremos a votação dos vereadores e estaremos de olho. Após, o Prefeito assina e tá liberado, não temos mais nenhuma – quero frisar NENHUMA – parte burocrática antes de assinar o contrato e finalmente comemorar o churrasco na porta do estádio EM CONSTRUÇÃO!

Quer valer que agora o preço do cimento vai aumentar? Só por causa do estádio do Corinthians… vai vendo!

2° Churrasco Fiel Torcida

Segundo Churras
Todos convidados para mais uma reunião em frente ao terreno em Itaquera! Informações no flyer acima.

6/28/2011

Sustentabilidade

noticia12128_220611_114607 Corinthians divulga relatório anual

No anfiteatro do Parque São Jorge, o Corinthians divulgou na manhã desta terça-feira, pelo terceiro ano consecutivo, seu relatório de sustentabilidade, desta vez relativo ao período de 1º de janeiro a 31 de dezembro de 2010.

O livro relata todas as atividades desenvolvidas pela gestão do clube nesse período e exalta especialmente os números do balancete divulgado em março em que as receitas tiveram salto de R$ 151,1 mi para R$ 177,7 mi, sem considerar a transferência de atletas.

"Nossa política foi de fazer um time competitivo e administrarmos a dívida", defendeu o diretor de finanças do clube, Raul Corrêa da Silva, após a apresentação do livro. "Quando assumimos, tínhamos R$ 100 mi de dívida e R$ 60 mi de receitas totais. Isso mudou substancialmente, agora nosso faturamento é muito superior ao valor do endividamento, que está sob controle".

Para o presidente do clube, Andrés Sanchez, a dívida do Corinthians deveria ser ainda maior do que é atualmente. "Se eu não tivesse feito o CT (Joaquim Grava) e contratado o Alex, a dívida estaria paga. Quem acha que o Corinthians não tem que ter dívida é hipócrita. Tinha que ser de R$ 1 bilhão, mas sabendo pagar as contas do clube diariamente", disse o mandatário.

Vale lembrar que o relatório não avaliza o Corinthians, apenas informa o que ele está fazendo com dados auditados por entidades independentes.

Estádio: Vereadores burrocratas!

Caminhos-da-Neve-500x321

Adiada votação sobre incentivos!

A situação é simples. Se aprovado a tempo, tem abertura. Se não for aprovado, tem apenas o estádio, como pretendia o Corinthians.

É a obra mais contestada, mais discutida, mais verificada e burocratizada de toda a história de São Paulo.

Quem é contra, nem sabe bem os motivos, apenas e tão somente é. Recai sobre a Copa, sobre a urgencia em liberar o incentivo, anos e anos de incompetência municipal em construir creches, escolas, hospitais e tudo que a população pede e paga de impostos fazem séculos!

A todo momento parece que o estádio fica sob a ameaça do sai-não-sai, mas posso tranquilizar, que sem incentivo fiscal, sem BNDES, sem Copa, HOJE, o Corinthians tem as condições de promover seu estádio em Itaquera.

Afinal de contas, tem tudo aprovado para a construção, basta apenas a engenharia financeira e a assinatura do contrato e fim.

Agora é aquela velha máxima, pro Corinthians tudo é lucro. Querem a abertura da Copa de 14 em São Paulo, já sabem o que fazer: parar de #mimimi e votar essa lei logo de uma vez!

E nas próximas eleições, lembrar bem da cara de quem vetou pra também vetarmos nosso voto!

1f4c564537fa446f83e447f9af495706

4d64d8e1bc114b8ba6268a0e2ac875a6

6/26/2011

Incontestável

goleadanosbambis

Com 5 gols irregulares e favorecido por arbitragem tendenciosa, Timão vence desfalcado São Paulo.

Esta é a matéria que muitos veículos adorariam publicar, afinal de contas se o Corinthians ganhou, algo de errado tem, não é mesmo?

Errado. O placar é incontestável.

A arbitragem errou? É a alegação mais frequente. O time estava desfalcado? É uma alternativa. A garotada foi colocada a prova? Pode ser, mas era Corinthians contra o São Paulo, não importa se tem garotos de 16 anos em campo (alô midia com dor de cotovelo no bi mundial contra o barça)!

Porém pergunto, onde estavam Ilsinho e Rivaldo? Quantos foram os ataques ANTES da expulsão? Vou lhes contar, foram 12 finalizações do Corinthians e apenas 1 do São Paulo.

E sabe da maior? O Alex nem estreou… quer saber mais? A arbitragem errou sim, deixou de marcar penalidades ao nosso favor.

Goleada histórica, com descontrole dentro de campo e festa na Paulista fora dele. Faltam apenas 11* 19 gols pro verdadeiro 100 de Rogério Ceni, mais duas partidinhas iguais a esta e vai ter goleiro se aposentando pra não levar o centésimo.

Enquanto isso, para o adversário, o choro é livre! Cinco muito…

 

* A quantidade de gols que faltam foi retificada após matéria do jornal Lance!

6/23/2011

O mais invejado!

0002047916394_imgO Jornal Mais estampou na capa de seu periódico um “Chupa Timão” em alusão ao fato do Corinthians nunca ter sido campeão da Libertadores.

Ora, o que temos de tão distinto entre outros clubes que nos faz o alvo preferido dos antis?

Realmente somos o clube mais invejado do Brasil, pois em qualquer que seja o confronto, qualquer que seja o adversário, quem não é torcedor do Corinthians vai torcer contra.

O Santos foi campeão da Libertadores e o que aparece no jornal no dia seguinte: O Corinthians!

É ou não é o mais invejado?

soucorinthians_16

Pra curtir!

Tem Facebook, gosta do blog… é só curtir!

6/22/2011

Decisão: Oito ou oitenta!

santos-penarol-20110616-size-598

O Santos busca o tricampeonato e uma vitória fará o time entrar para a história.

Uma derrota contra o Peñarol transformará a festa santista numa das maiores chacotas para os adversários.

Particularmente tanto faz quem vencerá. Não estou torcendo pra ninguém! Torcida aqui é só pelo Corinthians! 

Acredito que o Santos tem mais condições de sagrar-se campeão, mas tudo pode acontecer.

Seria épico o jogo chegar nas penalidades e um certo cai-cai tentar uma cavadinha e perder o título.

 

 

Estádio: A arte de ser do contra!

contra-a-maconha O vereador Adilson Amadeu – PTB (adilsonamadeu@camara.sp.gov.br), procurado pela produção de uma emissora de TV, afirmou ter lido o projeto sobre a PL de incentivo à construção do estádio em Itaquera e se mostrou contra a atual proposta da Prefeitura.

Segundo Adilson, o clube tem condições de arcar com a construção do estádio sem necessitar deste tipo de ajuda: “o Corinthians tem todas as condições de andar com suas próprias pernas, tudo depende de seus gestores”, afirmou o vereador.

Como sugestão, Adilson afirmou pelo twitter que o estádio da Portuguesa teria condições de abrigar a abertura da Copa, com acesso à marginal, proximidade com o Metrô e fácil acesso aos dois aeroportos do estado. Ironicamente ainda diz que: “Não teria nenhum duto da Petrobrás para atrapalhar!”.

Quando questionado, disse que sua posição é de vetar a PL da maneira que foi editada, mas não é contra o Itaquerão, só que sua prioridade como vereador é a de evitar ter um posicionamento por impulso por conta da urgência da Copa. Detalhe: o vereador faz parte da bancada corinthiana da camara.

O vereador Aurélio Miguel – PR (aurelio.miguel@camara.sp.gov.br) chegou a bater boca para impedir a votação, que seria levada ao plenário hoje, mas solicitou a vista do projeto e com o pedido, a proposta deverá ser votada pela CCJ (Comissão de Constituição e Justiça) na próxima semana. O vereador afirmou que irá requerer maiores informações ainda com a vista, prolongando ainda mais a decisão.

E como citado no Blog do Silvinho, na postagem Show de horrores na novela “incentivo fiscal”, é impressionante o que o nome Corinthians causa na mídia, na política, no esporte e na vida das pessoas. Decisões que poderiam ter sido tomadas antes, agora são promovidas pela pressa da Copa.

E o tempo está acabando…

6/21/2011

Estádio: Esclarecendo os Fatos

 

Afinal, qual o conteúdo do tal "enorme pacote de isenções ao Corinthians" objeto do Projeto de Lei do Executivo de São Paulo ("PL") a ser votado nesta semana?

Na verdade, o PL contempla dois incentivos distintos, sendo um deles fiscal e o outro financeiro.

I - Incentivo Fiscal

O incentivo fiscal consiste em isentar do ISS os serviços de construção do estádio. Esta isenção, na verdade, é concedida aos serviços de construção (ou reforma) pelas 12 cidades-sede da Copa do Mundo, inclusive Porto Alegre e Curitiba, nas quais os titulares dos estádios são privados (Internacional e Atlético Paranaense, respectivamente). Isentar do ISS os serviços de construção foi um compromisso assumido pelas 12 cidades-sede perante a FIFA, em documento chamado "Matriz de Responsabilidades", que conjuga uma série de obrigações impostas pela FIFA, em todas as Copas do Mundo, como condição a todas as cidades (e Estados) que pretendem sediar o evento.

Portanto, ao isentar a construção de ISS, São Paulo está apenas cumprindo a obrigação assumida pelo Município perante a FIFA.

Aliás, quando a Matriz de Responsabilidades foi assinada por São Paulo, em 13 de janeiro de 2010, o estádio paulistano que gozaria da isenção de ISS em sua reforma era outro (por coincidência, também particular).

II - Incentivo Financeiro


1 - E o que são os tais "R$ 420 milhões" ?

Na verdade, são um incentivo financeiro (e não fiscal) ao desenvolvimento da Zona Leste, a menos desenvolvida de São Paulo, e não apenas ao estádio do Corinthians. Os Certificados de Incentivo ao Desenvolvimento (CIDs) existem na legislação de São Paulo desde 2005 (Lei nº 14.096, de 8 de dezembro de 2005, alterada pela Lei nº 14.256, de 29 de dezembro de 2006), quando foram criados como mecanismo ao desenvolvimento da Região da Luz (anos antes, portanto, da própria confirmação da realização da Copa do Mundo no Brasil).

Especificamente na Zona Leste, na área onde está sendo construído o novo estádio, os CIDs existem desde 2007, por ocasião da edição da Lei nº 14.654, de 20 de dezembro de 2007.

Portanto, o Corinthians não será o primeiro e nem o último beneficiário dos CIDs: qualquer empresa disposta a investir na região da Luz ou na Zona Leste fará jus aos CIDs. Qualquer outro clube de futebol que queira construir um estádio na Zona Leste fará jus aos CIDs. O próprio Corinthians, independentemente da aprovação do PL, já faria jus aos CIDs, nos termos da legislação atualmente em vigor (Lei nº 14.654, de 2007, alterada pela Lei nº 14.888, de 19 de janeiro de 2009, dependendo apenas da regulamentação pelo Executivo Municipal da Lei já vigente).

Os CIDs são certificados emitidos pela Prefeitura em favor do investidor, no valor de até 60% dos investimentos, desde que comprovadamente realizados e auditados pela Prefeitura.

Tais certificados podem ser cedidos pelo investidor a terceiros, que por sua vez os utilizarão para pagamento de ISS e IPTU por eles devidos ao Município.

2 - E por que é necessário um novo PL se os CIDs já estão previstos na legislação?

Porque, no caso do novo estádio, a Prefeitura criou requisitos ainda mais rígidos dos que os requisitos hoje existentes, impondo-os como condição para a concessão dos CIDs.

Se o PL vier a ser aprovado, não bastará ao Corinthians realizar um investimento na Zona Leste (como está previsto na Lei de 2007) e nem mesmo construir um estádio apto a sediar partidas da Copa do Mundo. Para o Corinthians a Lei será mais rígida, e exigirá que o Clube construa, antes da Copa, um estádio que atenda a todas as exigências da FIFA para sediar a abertura da Copa. E as exigências da FIFA para a abertura são maiores, inclusive, que aquelas dirigidas ao Maracanã, que será palco da final da Copa.

3 - E de onde surgem os R$ 420 milhões?

De novo, o PL é mais rígido que a legislação atual, que não impõe limite máximo de valor aos CIDs.

Os R$ 420 milhões são o valor máximo dos CIDs concedidos pelo Município, independentemente do custo final do estádio. Assim, se o Corinthians tiver que gastar R$ 1 bilhão com o novo estádio para atender às inúmeras exigências da FIFA, os CIDs continuarão sendo de R$ 420 milhões, caindo de 60% para 42% do valor do investimento.

4 - São Paulo terá ganhos por sediar a Copa que justifiquem a concessão dos CIDs?

Estudo preparado pela renomada empresa de consultoria internacional Accenture aponta de forma muito clara os enormes ganhos a serem experimentados por São Paulo em razão da cidade sediar a abertura da Copa. Apenas para o evento abertura são esperados cerca de 190 mil turistas estrangeiros, que se estima gastarão na cidade cerca de R$ 1,2 bilhões. Isso sem contar os ganhos futuros, decorrentes do aumento do turismo de negócios em São Paulo decorrente da visibilidade a ser alcançada com a abertura da Copa, estimado pela Accenture em R$ 1 bilhão para o período compreendido entre 2010 e 2020.

5 - Qual a comparação entre a situação de São Paulo e as demais cidades-sede da Copa?

A isenção do ISS foi condição imposta pela FIFA e é concedida em todas as cidades-sede.

Desde um ponto de vista financeiro, enquanto São Paulo apenas estenderá ao novo estádio, e sob condições ainda mais rígidas, um incentivo financeiro que já existe em sua legislação desde 2005, as demais cidades-sede (com exceção apenas de Porto Alegre e Curitiba) arcarão com 100% dos custos de construção ou reforma de seus estádios, que são públicos (como Maracanã ou Mineirão, por exemplo). E só São Paulo sediará a abertura da Copa.

Sob um prisma de legado urbanístico e econômico, a localização do novo estádio na Zona Leste - região carente de investimentos na qual residem cerca de 37% dos paulistanos - coloca São Paulo em tão evidente vantagem comparativa em relação às demais cidades-sede que a situação dispensa comentário.

6 - Qual a importância dos CIDs para a viabilização i) do futuro estádio do Corinthians e ii) da abertura da Copa do Mundo em São Paulo?

O Corinthians dispunha de um projeto de estádio para 48.000 expectadores, que atendia ao padrão FIFA, porém que não dispunha da capacidade de público exigida para sediar a abertura da Copa. O custo desse projeto podia ser suportado pelo Corinthians, independentemente dos CIDs.

Para sediar a abertura, é necessário um estádio com capacidade para 65.000 pessoas e, mais que isso, um estádio que atenda a inúmeras e severíssimas exigências da FIFA.

Portanto, a concessão dos CIDs permitirá ao Corinthians absorver o aumento de custos derivado da modificação do projeto originalmente previsto, necessário a que São Paulo possa sediar a abertura da Copa e, com isso, obter enormes incrementos de receita tributária, ganhos urbanísticos à Zona Leste e projeção internacional única.

Estes são os fatos que, em benefício da boa e isenta informação, o Corinthians torna públicos.

Sport Club Corinthians Paulista

Qual o verdadeiro problema da isençao?

Primeiro é o fato de que NINGUÉM discute o projeto, mas sim que beneficiará uma entidade privada, no caso o Corinthians.

Segundo é o fato da motivação em aprovar o projeto face a necessidade e não pelo benefício. Em alguns casos o problema é o prazo.

Terceiro, não menos importante, a parte clubística. Quando a argumentação acaba no simples fato de ser contra.

Veja o depoimento do vereador Attila Russomano, desprovido de qualquer profundidade ou conhecimento sobre o projeto:

“Sou contrário ao projeto, pois o dinheiro público é para ser investido em: educação, saúde, habitação, transporte, dentre outros, para que os munícipes melhorem a condição de vida.” [Attila Russomano – PP]


É notório e óbvio que o dinheiro público é para ser investido nisso, porém voltamos a afirmar que isenção só se transformará em isenção se existir um motivo compensatório.

A Prefeitura não dará dinheiro, mas com a isenção poderá trazer recursos para arrecadar, compensatóriamente, com os benefícios que a obra trará para a região.

Se não houver obra, não haverá dinheiro, consequentemente não poderá ser investido em educação, saúde, habitação, transporte e qualquer outro projeto.

Eu já fiz a minha parte em questionar o nobre vereador sobre o assunto, solicitei um posicionamento sobre sua declaração e se ele efetivamente tinha entendido o projeto.

Recomendo os leitores a fazerem o mesmo, pois os antis estão engajados em dizer que a opinião pública é contra, porém para nós, queremos fazer valer o exemplo e a vontade pública.

6/20/2011

Corinthians, bicampeão mundial Sub-17!

289_417_maior_bouca É de doer o que acabei de ler no Twitter sobre a conquista do Mundial Sub-17 pelo Corinthians, onde um colunista do Portal Terra, justificou o bicampeonato alvinegro pois o Barcelona jogou com atletas de pouca idade (sic), no caso, 5 com 16 anos, 2 com 15 anos e 1 com 14 anos.

A questão toda é que a tão criticada base do Corinthians faturou um titulo internacional contra a base do Barcelona, de virada. Quem é o Barcelona mesmo? Não seria aquele que reconhecidamente trabalha muito bem a base? Pois é…

Se fosse a garotada do Santos, se quer tal situação seria colocada em pauta. É o famoso “vou arrumar uma desculpinha” pra falta de assunto desta semana.

Parabéns ao Fernando Alba, Jair, Edmilson, Doni, Denis e demais membros da nova base alvinegra. Este é um resultado muito positivo para a continuidade e fortalecimento de nossa tão criticada base!

E meu salve especial para os jogadores Ravi, Cris, Lucas, Paulo César, Ayrton, Fernando, Abner, PC, Douglas, Giovani, Washington, Matheus, Edson, Kevin, Léo, Rivelino, Leandro, Juninho, Matheus Camara e o técnico José Augusto.

Que nossa garotada continue proporcionando alegrias e que num futuro próximo, esta base faça a felicidade da Fiel Torcida no profissional! #VaiCorinthians!

Quem quer vetar, já usou!

lego1 copiar

O projeto de isenção fiscal para a construção do estádio do Corinthians será votado esta semana e a aprovação está praticamente consumada, seja pela maioria na Câmara Municipal ou pela necessidade do estado em sediar e fazer a abertura da Copa de 14.

Tem quem diga que este tipo de isenção é usar o dinheiro público para uma obra privada, mas dos cofres públicos nada sairá efetivamente. O que acontecerá é que deixará de entrar em prol do crescimento de Itaquera e da Zona Leste.

Sem o estádio, a Prefeitura não receberá um tostão se quer desses tais R$ 420 milhões que o provo do #mimimi está fazendo “das tripas, coração” para boicotar, falando que isso deixará de ir pra saúde, educação, transportes, etc.

Os vereadores Marco Aurélio Cunha e Aurélio Miguel são duas dessas pessoas, que entendem que a isenção é doação, esquecendo-se que esta é uma ferramenta que já exite, que uma variação dela já foi usada pelo clube que eles defendem, basta fazer uma breve busca pela Lei de Incentivo ao Esporte e a reforma do CT Tricolor.

Resumindo, quando o incentivo é para o Corintians é uso de dinheiro publico, quando o incentivo é para o São Paulo é um incentivo justo.

6/17/2011

Estádio: Agora é com os Vereadores!

Projeto de lei para incentivos a estádio divide Câmara

"Está equilibrada (a projeção de votos). Tem uma bancada corintiana que não pensa, só vota, e outros que querem entender o projeto. Isso está sendo feito a toque de caixa (às pressas) e para um investimento privado. Não sei nem se é constitucional" [Marco Aurélio Cunha]

Opositor ao projeto, o vereador da bancada dos Democratas é também conselheiro do rival São Paulo. O que mais poderíamos esperar deste cidadão?

Percebe-se que o clubismo falou mais alto e o vereador não sabe o que está falando, não tem embasamento para vetar e vetará apenas para prejudicar o Corinthians, ainda que com isso prejudique a abertura da Copa, a Copa e a cidade de São Paulo.

Lamentável, um verdadeiro absurdo! Não é a toa que precisamos valer nossa voz, vamos pressionar os vereadores e vamos fazer a nossa parte!

DE NOVO “ESSA GENTE DIFERENCIADA”?

rui-e-corinthians-0031 O verdadeiro patrulhamento que tem se visto a respeito do estádio de futebol que o Corinthians pretende construir no distante Itaquera parece assemelhar-se com a demonstração de preconceito contra “gente diferenciada” que, recentemente, se manifestou no próximo Higienópolis, em episódio que, de tão recente e notório, dispensa rememoração.

A origem de parte das manifestações contrárias à construção do estádio, lá, parece ser a mesma que motivou um abaixo-assinado de um pequeno grupo contra a construção de uma estação do metrô, aqui: preconceito contra a tal “gente diferenciada”.

Assim deduzo por não encontrar qualquer outra explicação lógica. 

Evidentemente, não me refiro às manifestações motivadas por paixão/ódio clubístico. Essas só têm espaço nas discussões de boteco e não em discursos que se pretendem sérios.

Refiro-me àqueles que se posicionam contrariamente adotando uma posição de guardiões do dinheiro público. Essa é a máscara a esconder a verdadeira motivação e a tentar emprestar um caráter respeitável à indignação. 

Na imensa maioria dos casos, porém, não sabem nem do que se fala. Em pouquíssimos, mesmo sabendo-se, o preconceito parece falar mais alto.

Segundo o planejamento, a receita para a construção do estádio vem de duas fontes: financiamento do BNDES e incentivos fiscais.

Pois bem. Financiamento é como um empréstimo. Ou seja, o Corinthians terá que pagar cada centavo desse dinheiro emprestado, e com juros. E essa não é uma possibilidade concedida exclusivamente ao Corinthians, mas também, e não apenas, aos 12 estádios que sediarão partidas da Copa do Mundo. Aos interessados: basta entrar no site do BNDES para ver se atendem aos requisitos, que são públicos. A coisa é tão óbvia que, quanto a esse ponto, a gritaria tem sido pequena, restrita apenas aos totalmente ignorantes.

O ponto que tem gerado maior barulho dos zeladores do dinheiro público é o do incentivo fiscal.

Incentivo fiscal, genericamente falando, é mais um corolário da própria garantia da igualdade, assegurada pela Constituição Federal. É mais um instrumento voltado à distribuição de renda e atenuação das desigualdades.

No modo de produção capitalista, os ideais de igualdade e distribuição de renda passam, obrigatoriamente, pelo desenvolvimento econômico. Cabe ao Estado, consoante orientação Constitucional, agir de forma proativa, fomentando o desenvolvimento em áreas carentes. Nesse contexto se insere o incentivo fiscal, seduzindo particulares a investirem em lugares, até então, pouco atrativos.

É fácil deduzir que não há aporte de dinheiro público. Há o aporte de dinheiro particular, com benefícios fiscais. E uma grande parte dos detratores do projeto não alcança sequer essa obviedade.

Os zeladores um pouquinho mais preparados argumentam que isso seria um sofisma. Não haveria aporte de dinheiro público, mas haveria redução de receita. Ou seja, dinheiro público não sairia, mas deixaria de entrar o que, nessa visão míope, seria a mesma coisa.

Mas não é. Esse raciocínio, sim, e que é um sofisma. Ignora uma questão evidente: o que deixa de entrar, na verdade, não entraria mesmo. Sem o incentivo fiscal, o particular simplesmente deixaria de investir no local, desinteressante economicamente que seria.  

Esse é o ponto: o incentivo visa, essencialmente, desenvolver Itaquera, bairro que, é fácil constatar, não é daqueles tratados, historicamente, com mais carinho pelo Poder Público.

O Corinthians beneficia-se com esse incentivo? Sim, claro. Nada mais justo, aliás, já que, não fosse o estádio, a região continuaria pouco atrativa aos olhos de novos investidores, mesmo com incentivos fiscais. É a soma “estádio + incentivo” que levará dinheiro novo e o conseqüente desenvolvimento à região. E quem se beneficiará, em última instância, é o morador de Itaquera, seja ele corinthiano ou não.

Ora, não é legítimo que os habitantes de Itaquera tenham direito a uma moderna praça de esportes e lazer? O lazer é um direito social reconhecido desde a Declaração Universal dos Direitos dos Homens de 1948 (artigo XXIV). E, hoje, tem expressa previsão Constitucional (Art. 6º). Deve ele ficar restrito aos bairros mais nobres?

Não se pode ignorar, também, os reflexos indiretos da construção do estádio e do aumento de investidores no local. Surgirão incontáveis novos empregos e, reflexamente, novos impostos serão arrecadados. Há minucioso estudo elaborado por respeitadíssima consultoria internacional apontando que acabará se arrecadando muito mais do que se deixará de arrecadar com o incentivo.

Isso sem falar na melhoria de transito na cidade como um todo, em função dos locais que permanecerão no bairro.

E isso sem falar no legado da visibilidade internacional, com claros reflexos no turismo e negócios em geral, que São Paulo ganhará por hospedar a abertura da Copa do Mundo.

Os guardas do dinheiro público, provavelmente até inconscientemente, não se preocupam com Itaquera. Preferiam que esse dinheiro entrasse no cofre central – não entendem que não entraria – para ser aproveitado em outros bairros, mais próximos. O “pessoal diferenciado” não merece esse luxo, devem pensar.

Não atinam que o aumento significativo no número de empregos na região segurará grande parcela dos “diferenciados” em Itaquera, mesmo. Ou seja, bem longe, como parecem querer.

Quem sabe, assim, aquele pequeno grupo não concorde com o metrô em Higienópolis?

 

Sérgio Eduardo Mendonça de Alvarenga
Diretor de Negócios Jurídicos do Sport Club Corinthians Paulista

Carta para os Vereadores

Fiel Torcedor, vamos reunir nossas forças e pressionar a Camara de Vereadores na votação que interessa ao Corinthians! Apesar da bancada do Kassab ser maioria, existem pessoas promovendo a distorção das informações em prol da negativa do projeto, aproveite o modelo abaixo e envie mensagem para os vereadores (lista abaixo):

 

Prezado(a) Vereador(a),

Estou a par, por divulgação da mídia, que em breve haverá discussão e votação para a aprovação de um projeto do Prefeito Gilberto Kassab, que prevê a emissão de certificados de incentivo ao desenvolvimento (CID) para a construção do estádio que será a sede paulista para a Copa do Mundo de 2014.

O projeto é uma adaptação da Lei que prevê tal concessão para quem investe na Zona Leste, somanda com a isenção de ISS e outros impostos, já previstos e aprovados para todas as sedes da Copa.

Tenho certeza que o assunto já é de vosso conhecimento, que já deve estar bem informado sobre o assunto e que não se trata de uma doação de valores ou uso indevido de dinheiro público, mas um sistema de incentivo que ajudará uma das regiões mais carentes de São Paulo a prosperar e possibilitar a cidade mais rica do Brasil a ter a abertura da Copa.

Boicotar a votação ou votar contra tal projeto não pode estar vinculado com clubismo ou rivalidade com o Sport Club Corinthians Paulista, afinal de contas, a obra vai beneficiar todo uma região, seja com a melhoria na infra estrutura viária, transporte público e tornando-se atrativo para investimentos e negócios.

Eu, assim como qualquer outro eleitor, torcedor do seu clube de coração, estamos nessa empreitada e reunindo esforços para que todos, independentemente de clube, torcida, cor, idade, sexo ou clero, tenhamos uma cidade melhor. Afinal de contas, somos eleitores, somos o povo, somos a voz de Deus!

Aguardo uma posição de vssa excelencia, pela importância de vosso cargo, pela Zona Leste, pela abertura da Copa, por uma São Paulo melhor, o voto a favor deste projeto.

Abraços,

Marcelo Lima

 

Com cópia para:

Abou Anni (PV) abouanni@uol.com.br
Adilson Amadeu (PTB) adilsonamadeu@camara.sp.gov.br
Adolfo Quintas (PSDB) adolfoquintas@camara.sp.gov.br
Agnaldo Timóteo (PR) agnaldotimoteovereador@camara.sp.gov.br
Alfredinho (PT) vereadoralfredinho@camara.sp.gov.br
Antonio Carlos Rodrigues (PR) vereadoracr@terra.com.br
Arselino Tatto (PT) arselino@tatto.com.br
Atílio Francisco (PRB) atiliofrancisco@camara.sp.gov.br
Aurelio Miguel (PR) aurelio.miguel@camara.sp.gov.br
Carlos Alberto Bezerra Jr. (PSDB) carlosbezerrajr@camara.sp.gov.br
Carlos Apolinario (DEMOCRATAS) carlosapolinario@camara.sp.gov.br
Celso Jatene (PTB) vereador@celsojatene.com.br
Chico Macena (PT) chicomacena@camara.sp.gov.br
Claudinho (PSDB) vereadorclaudinho@uol.com.br
Claudio Fonseca (PPS) claudiofonseca@camara.sp.gov.br
Claudio Prado (PDT) claudioprado@camara.sp.gov.br
Dalton Silvano (PSDB) daltonsilvano@camara.sp.gov.br
Domingos Dissei (DEMOCRATAS) domingosdissei@camara.sp.gov.br
Donato (PT) donatopt@terra.com.br
Eliseu Gabriel (PSB) eliseugabriel@camara.sp.gov.br
Floriano Pesaro (PSDB) contato@florianopesaro.com.br
Francisco Chagas (PT) gabinete.fchagas@uol.com.br
Gabriel Chalita (PSB) gabrielchalita@camara.sp.gov.br
Gilson Barreto (PSDB) gilsonbarreto@camara.sp.gov.br
Goulart (PMDB) contato@vereadorgoulart.com.br
Ítalo Cardoso (PT) italocardoso@camara.sp.gov.br
Jamil Murad (PC do B) jamilmurad@camara.sp.gov.br
João Antonio (PT) gabjoaoantonio@gmail.com
Jooji Hato (PMDB) joojihato@camara.sp.gov.br
José Américo (PT) gabinete@joseamerico.com.br
José Olímpio (PP) ver.missionariojoseolimpio@camara.sp.gov.br
José Police Neto (PSDB) policeneto@camara.sp.gov.br
Juliana Cardoso (PT) julianacardosopt@camara.sp.gov.br
Juscelino Gadelha (PSDB) juscelinogadelha@yahoo.com.br
Mara Gabrilli (PSDB) maragabrilli@camara.sp.gov.br
Marcelo Aguiar (PSC) gabinete@vereadormarceloaguiar.com.br
Marco Aurélio Cunha (DEMOCRATAS) marcoaureliocunha@camara.sp.gov.br
Marta Costa (DEMOCRATAS) martacosta@camara.sp.gov.br
Milton Ferreira (PPS) drmiltonferreira@camara.sp.gov.br
Milton Leite (DEMOCRATAS) miltonleite@camara.sp.gov.br
Natalini (PSDB) natalini@camara.sp.gov.br
Netinho de Paula (PC do B) netinhodepaula@camara.sp.gov.br
Noemi Nonato (PSB) noeminonato@camara.sp.gov.br
Paulo Frange (PTB) paulofrange@camara.sp.gov.br
Penna (PV) vereadorpenna@camara.sp.gov.br
Quito Formiga (PR) vereadorquitoformiga@gmail.com
Ricardo Teixeira (PSDB) ricardoteixeira@camara.sp.gov.br
Roberto Tripoli (PV) tripoli@camara.sp.gov.br
Sandra Tadeu (DEMOCRATAS) sandratadeu@camara.sp.gov.br
Senival Moura (PT) senival.pt@ig.com.br
Souza Santos (PSDB) souzasantos@camara.sp.gov.br
Toninho Paiva (PR) vereador@toninhopaiva.com.br
Ushitaro Kamia (DEMOCRATAS) kamia@camara.sp.gov.br
Wadih Mutran (PP) wadihm@camara.sp.gov.br
Zelão (PT) vereadorzelao@camara.sp.gov.br

Agora entendi…

Fórlan é acusado de trair ex-noiva com um homem!

Para entender melhor a matéria, relembre esta outra:

Fórlan pode realizar sonho do pai e jogar em clube paulista.

Contrata A-G-O-R-A! #piadapronta

A amargura de ser contra.

Í dolo do Corinthians projeta fracasso na Copa de 14

Sócrates defende abertura no Morumbi e citou em entrevista à Gazeta Esportiva:

"É um absurdo não usarem o Morumbi para a abertura da Copa. O estádio está ali, precisaria arrumar pequenas coisas. Para construir um novo leva muito tempo. O Itaquerão só ficará pronto se atropelarem as licitações", declarou Sócrates. "Mas o caso de São Paulo nem é o pior. Vai fazer estádio em Cuiabá, em Brasília, para umas 70 mil pessoas, para quê? Quem vai jogar lá depois?"

socrates1Arrumar pequenas coisas no Morumbi? Não, amargurado ídolo, você está redondamente enganado, possívelmente fazendo tal declaração tanto pelo desconhecimento dos projetos reprovados para a reforma do Morumbi, bem como pela repúdia que tens contra o atual presidente, suficiente para descredenciar qualquer ato promovido por tal diretoria.

É preciso dizer que Andrés Sanchez, para mim, não é o supra-sumo top de linha dos presidentes de meu desejo para o Corinthians, nem compraria um carro usado dele, mas daí jogar no time adversário por conta de um desconforto político, sim, é demais!

"Não conheço detalhes administrativos da gestão dele (Andrés Sanchez), mas aparentemente ele jogou dinheiro fora. Em relação a tudo, mas principalmente com jogadores. Os títulos que conquistou não foram importantes. E O Ronaldo no Corinthians foi bom para o próprio Ronaldo. Para o clube não valeu de nada"

Pois é, assim Sócrates vai polemizando, promovendo declarações sem conhecer detalhes e menosprezando as conquistas da atual gestão… alias, se o Paulistão e a Copa do Brasil não são títulos importantes, quer dizer que ele não ganhou nada no clube? Bom, é ele quem está dizendo isso! rs

Doutor, relaxa, vai fumar seu cigarrinho, tomar sua cervejinha e deixe essa amargura de lado. Se realmente quisesse o Wladimir como presidente, não ficaria apenas resmungando. Te cuida, dotô!

Estádio: Andrés visita obra

TRATORESAndrés visita Itaquera e promete assinar contrato com construtora até o final do mês

O presida compareceu nesta quinta nas obras do terreno de Itaquera, local da construção do futuro estádio do Corinthians e possível palco de abertura da Copa de 14.

Muito além do fato de supervisionar a terraplanagem, o ato foi uma atitude de acalmar a opinião de torcedores que pediam uma atitude da diretoria frente as constantes informações negativas sobre dutos, contratos, incentivos e empréstimos.

A questão dos dutos e o veto do MP para o início da remoção foram os assuntos da semana.

Para entender melhor a questão, lembramos que a área com cerca de 197 mil m² do terreno de Itaquera, foi concedida pelo Governo do Estado ao Corinthians em 9 de setembro de 1988, através da Lei 10.622, pelo prazo de 90 anos.

Os dutos da Petrobrás Osvat 22 foram instalados no final da década de 70 pela Transpetro numa área pública que era utilizado como depósito de entulho da Sabesp.

Com topografia complicada, num local de difícil acesso com montanhas, vales e um abismo, o clube chegou a promover diversas terraplanagens e a canalização de aproximadamente 700 metros de um riacho existente no local.

Alvo da CPI das áreas públicas em 2001, o relatório final determinava a retomada do terreno ao poder público. A concessão não foi cassada pois algumas ações da Prefeitura foram derrubadas e recentemente o acerto foi acordado em troca de melhorias para a região de Itaquera.

Resumindo: o Corinthians batalhou pra ganhar e manter um terreno, mas para construir seu estádio terá que gastar mais do que ele vale para desviar os dutos.

O MP deseja que alguém, no caso a construtora que fará a obra, absorva os custos dessa mudança. Assim, os valores serão incorporados no valor do estádio e a conta será paga pelo Corinthians.

Atualmente a terraplanagem conta com 115 operários e 60 máquinas e caminhões. A movimentação de terra deve continuar por mais dois meses.

Outra obra que tem onerado no valor do orçamento é a canalização de uma galeria de águas pluviais, que deveria ser executado pela Prefeitura, mas deverá ser feito pela construtora, pois é necessário para a primeira parte da obra que é a fundação. Se o processo fosse feito pela Prefeitura, adiaria ainda mais o início das obras, por conta de projetos, licitação, etc., estourando o prazo para a entrega do estádio até a Copa.

O Corinthians tem até 12 de Julho para apresentar à Fifa e ao Comitê da Copa as garantias necessárias para a obra, ou seja, o contrato assinado com o projeto pronto.

6/15/2011

Estádio: MP quer engessar obra

e sugere à Petrobras que não aceite a remoção dos dutos antes de contrato assinado.

Remover os dutos não é um obstáculo, as obras podem ser iniciadas sem a remoção imediata como já foi divulgado pelos técnicos e engenheiros da construtora na terraplanagem, porém o problema é o prazo que a mudança deles levará e o custo.

dutos-transpetro Os dutos de nomes OSVAT 22 e OSVAT-OC 24, ligam São José dos Campos a São Caetano do Sul e foram implantados no final da década de 70 e teriam a previsão de manutenção para o início da próxima década. No trecho do terreno de Itaquera, sua remoção estaria previsto orçamento de R$ 3,5 milhões. 

A orientação do MPF é evitar problemas jurídicos futuros e para que a Petrobrás não assuma os custos, hoje orçados em R$ 30 milhões.

Vale lembrar que o mesmo Ministério Público atrasou a liberação do terreno justamente pelo fato do Corinthians não ter cumprido o prazo para a construção do estádio, objeto da doação do terreno para o clube.

O que me deixa uma dúvida pertinente: Quer dizer que no passado, o Corinthians recebeu a doação de um terreno da Prefeitura para a construção de seu estádio, mas ele não poderia construir pois teria de pagar a remoção dos dutos? É isso mesmo? Quer dizer que foi feito um acordo para pagar um “aluguel” proporcional para no final os dutos cairem no colinho do time vitrine do mercado bancar essa?

Vai entender… depois ficam fazendo #mimimi por causa de uso de dinheiro publico, ah, vão se f…

6/14/2011

Denúncia relevante ou dor de cotovelo?

Andrés Sanchez ganha estádio por apoiar Ricardo Teixeira.

Li a matéria que fez com que o presida fosse Trend Topic no Twitter e realmente fiquei abismado.

Kia mandando no Corinthians? Corinthians ganhando estádio da CBF? Incentivos e isenções fiscais confundidos com dinheiro público?

Se o presida está com essa bola toda, se o Kia está com essa bola toda, se todas as denúncias são reais, verdadeiras e relevantes, ficam algumas perguntas:

Por que não ganhamos o Campeonato Brasileiro do ano passado? Por que o financiamento do BNDES teve tanta burocracia? Por que o estádio ainda não saiu da terraplanagem? Por que o Kia não voltou com o Carlitos no Timão?

E não é de se estranhar que alguns jornalistas, que desdenharam tanto a rede do bispo, do uso do dinheiro dos fiéis, unirem forças em prol do bem comum que é ter um Corinthians como exemplo, na cruz.

Soltem Barrabás!

6/13/2011

Operação Paraguai

Na última quinta, a Justiça paraguaia decretou a expulsão de 58 torcedores do Santos que foram presos em Assunção e depois julgados sob acusação de cometer os crimes de lesão grave, perturbação da ordem e roubo.

Eles foram detidos após a partida do time brasileiro com o Cerro Porteño, no último dia 1.º, pela semifinal da Copa Libertadores da América, e serão deportados do Paraguai.

A procuradora Silvana Luraghi informou, em entrevista coletiva, que os santistas liberados pertencem à Torcida Jovem, principal organizada do clube, e só conseguiram deixar a prisão agora após o advogado do consulado do Brasil, na capital paraguaia, conseguir reverter a prisão em pagamento de indenização aos proprietários de restaurantes danificados em San Lorenzo, cidade próxima à Assunção.

"Ao total, o consulado pagou o equivalente a US$ 20 mil (cerca de R$ 25 mil). Então, dois juízes que participaram do caso assinaram a sentença de dois anos de prisão com suspensão. Ou seja, (a pena) foi mudada para expulsão do país, mas durante os próximos dois anos eles não poderão entrar no Paraguai", afirmou Silvana Luraghi.

Não gostaria de cometer a injustiça de acusar sem realmente saber o que ocorreu, mas convenhamos, depois de ouvir tantas lamentações sobre o uso do dinheiro público em prol de clubes, ver dinheiro dos contribuintes gastos para tal fim é de lascar!

6/11/2011

Tite garante: Timão campeáo até 2012!

E reclama dos cornetas que o chamam de EmpaTite!

“Uma coisa que me machuca e me deixa puto é a desinformação. Criticar o técnico é do jogo. Mas a desinformação eu marco a pessoa que falou” [Tite]

Pois é Adenor, na boa, você pode até ter um retrospecto favorável em se tratando de pontos ganhos, mas é necessário lembrar que um time não vive de percentuais, precisa vencer seus rivais e ganhar títulos.

Bem verdade que chegamos ao final do Paulista, após uma sequencia vergonhosa de jogos no final do Brasileiro e na Libertadores, porém muitos entendem que a vossa teimosia é demasiada.

Apenas em nosso blog, com 122 votos, 72% dos internautas querem que você peça o boné e vá de volta pra arábia.

Quer mudar essa opinião? Você sabe o caminho… vamos cobrar a diretoria, vamos exigir reforços e bôra usar a máquina Corinthians ao seu favor? E por favor, pare de chorar…

Ah se fosse no Corinthians…

Torcedores organizados do São Paulo invadiram a reunião do CADES (Conselho Municipal do Meio Ambiente e Desenvolvimento Sustentável) que aconteceu na última quarta feira (08), xingando o vereador e conselheiro do SPFC, Aurélio Miguel.

Aurélio Miguel é contra o monotrilho que  ligaria o sistema de metrô em via elevada até a entrada do estádio e os organizados entendem como jogo político, pois o vereador é o líder de oposição ao presidente Juvenal Juvêncio.

 

Se fosse no Corinthians, tenho absoluta CERTEZA que seria pauta de programa esportivo a semana toda!

Estádio: Remoção dos dutos autorizada!

ANP autoriza a remoção dos dutos da Petrobras em terreno de Itaquera!

sobreanusSaiu no Diário Oficial, tá autorizado pela ANP, mas quem vai pagar mais esta conta?

#incentivofiscalneles

Estádio: Prefeitura amplia ajuda

Corinthians poderá receber R$ 420 milhões em incentivos fiscais da Prefeitura de SP!

Além dos incentivos fiscais, libera o clube de tributos na ocupação dos terrenos próximos ao estádio, bem como redução nos custos dos equipamentos utilizados na obra… o valor poderá ultrapassar meio bilhão!

6/10/2011

Jorge Henrique até o ano da Copa!

FUTEBOL/CORINTHIANS/TREINO
Corithians encerra novela e renova contrato do jogador até 2014!

Saravá, São Jorge!

Boa notícia! Uma crise a menos… voltemos pra programação normal da novela Adriano! E ainda este mês, vale a pena ver de novo: Ganso no Timão! Afinal de contas, jornal, programa esportivo e blog precisam de audiência…

Estádio: Financiamento aprovado!

O Banco Nacional de Desenvolvimento Econômico e Social (BNDES) deu aval positivo e pode liberar R$ 400 milhões para a construção do estádio do Corinthians.

De acordo com o jornal Folha de S. Paulo desta quinta-feira (9), a liberação só foi concentida após a entrada do Banco Votorantim como garantidor.

Na operação, o grupo Votorantim, do empresário corintiano Antonio Ermírio de Moraes, oferecerá garantias ao BNDES para que este libere a verba. Por sua vez, Corinthians e Odebrecht terão que pagar uma compensação ao Votorantim - que segundo a Folha de S. Paulo, seria de R$ 400 milhões mais juros não divulgados.

A construtora, que já teria se comprometido a investir R$ 30 milhões iniciais, ajusta o projeto para adequá-lo ao valor de R$ 700 milhões, enquanto o clube procura alternativas para reduzir o endividamento com o financiamento.

6/09/2011

Efeito Imperador

Algumas pessoas não lembram, mas Adriano é jogador do Corinthians!

Se não bastasse o completo descomprometimento com sua recuperação, o Corinthians tem colocado panos quentes para não agravar a situação.

Recentemente o Dr. Joaquim Grava se descontrolou com a série de questionamentos sobre a noitada de Adriano em uma boate na Barra da Tijuca.

Como um médico pode dar argumentos para as decisões do clube em deixar o atleta livre? Adriano sempre foi e sempre será uma bomba prestes a explodir e levar tudo que estiver ao seu lado junto.

Ronaldo recebia uma bala por ser quem é, um jogador diferenciado. Adriano recebe uma nota para se recuperar de sua contusão na boate, acho suficiente para entender o desejo de Jorge Henrique, apenas para explicar a situação.

Andrés Sanchez disse que não pode pagar o que o JH pediu, um jogador polivalente, que tem atuado no sacrifício para agradar ao técnico e continuar como titular, mas sabemos que foi ele que roeu o osso em 2009 e tem sido o mais regular e o que menos se contunde. Não se trata de um craque, mas em time que já viveu de Souza e Lulinha, não é a toa que o Internacional deseja ter o atleta.

Então é isso, enquanto um atleta que nem se quer jogou, vai tomando Activia com Johnnie Walker, recebendo uma bala. Quem carrega o piano e roe o osso leva na testa…

6/08/2011

#calabocagalvao

Quem é que aguenta o Galvão Bueno?

Ontem no jogo da seleção, o narrador confundiu Ronaldo com Romário, fez comentários absurdos sobre a origem do futebol e delatou o colega Casagrande chorando com a despedida do fenômeno… simplesmente um lixo!

Minha tolerante esposa, sem alternativa pois os ventos derrubaram a antena da TVA do prédio, foi obrigada a assistir ao jogo comigo na DTV e irritou-se com a chateação que é ouvir este cidadão. Até tentei ver se estava passando em outro canal, mas o monopólio da Globo me obrigou a ouví-lo.

Já basta não narrar, ele passa a comentar a partida e a criticar tudo de maneira irritante. Cleber Machado vai pelo mesmo caminho, porém é tolerável. O alento das transmissões da Globo é o oriundo da SporTV, Milton Leite. Um oásis nesse deserto global.

Assim que Ronaldo saiu de cena, a vontade que eu tive foi de desligar a TV, mas preferi colocar no mudo e dar boas risadas com a timeline do Twitter! Que beleza!

Estádio: definição final em 1 mês!

Segundo informações divulgadas por Luiz Paulo Rosenberg, e pela Odebrecht ao Comitê Organizador Local da Copa de 14, o orçamento do estádio em Itaquera, estimado em R$ 1,07 bilhão passou para R$ 800 milhões.

Nesta terça (7), aconteceu uma reunião no Palácio dos Bandeirantes, em São Paulo, entre o COL representado por Ricardo Trade, o Comitê Paulista, a Fifa, o Corinthians, a Odebrecht e os governos municipal e estadual.

A redução do valor ocorreu após o acerto nos calculos com a parte fiscal que receberá isenção, por exigência da Fifa e aceita pelo Governo Federal.

A diretoria ainda pretende reduzir o valor para R$ 650 milhões, reavaliando boa parte do projeto financeiro, evitando que cada um dos 65 mil lugares tenham custo superior a R$ 10 mil.

A construtora foi orientada a recorrer a um banco, possívelmente o Votorantim, para avaliação do empréstimo de R$ 400 milhões ao BNDES. A CEF exige que a contrutora seja avalista e garantidor da operação.

A Fifa exigiu a apresentação de garantias até 12 de Julho para a construção do estádio, pois é necessário planejamento antecipado para a abertura da competição.

6/07/2011

Nota de Falecimento

midia-indoor-tv-wap-celular-wadih-helu-ex-presidente-corinthians-morto-2011-1307457718147_300x230 Corinthians comunica o falecimento do conselheiro vitalício Wadih Helu.

Presidente do Corinthians entre 61 e 71, foi conhecido por montar o time faz-me-rir de 61 e expulsar Gilmar dos Santos Neves do Timão. Considerado por muitos torcedores da época como um dos piores presidentes que o Corinthians já teve. Para estes, não deixará saudades.

6/06/2011

Responda, se puder…

101109itaquera_f_015

Separamos algumas questões relacionadas à construção do estádio de Itaquera que ainda são uma icognita:

 

Qual será o custo total do estádio?

Inicialmente o Corinthians imaginou, baseado em projetos anteriores, que desembolsaria cerca de R$ 350 milhões por um estádio de 35 mil lugares. A Odebrecht orçou em R$ 1,07 bilhão por 70 mil lugares. O Corinthians espera reduzir os custos para R$ 700 milhões.

 

Quem vai bancar esse valor?

Em teoria, o Corinthians, pois R$ 400 milhões vem de empréstimo do BNDES e R$ 300 milhões em incentivos fiscais da Prefeitura. O Corinthians busca negociar o Naming Rights por R$ 25 milhões ao ano por pelo menos 10 anos. Estudos mostram que o atual projeto poderá render receitas de R$ 100 milhões anuais.

 

Quem pagará pela realocação do duto?

A princípio a Transpetro, porém a concessionária da Petrobrás tenta repassar o custo da obra para a construtora ou para o Corinthians. A obra que inicialmente custaria R$ 4 milhões e ficaria pronta em 2016, hoje está orçada em R$ 30 milhões para solução imediata. Um novo local ainda não foi definido, mas é possível que a Prefeitura tenha que ceder um terreno lateral ao local do estádio.

 

O Corinthians está com dificuldade em pedir o empréstimo ao BNDES?

Enquanto não for decidido o valor da obra e assinado o contrato com a construtora, não é possível solicitar o empréstimo. O que tem ocorrido, nas consultas efetuadas, é o BNDES exigir a participação da empresa no capital garantidor da obra, basicamente um avalista da operação.

 

Quando começam as obras?

Parte da terraplanagem já vinha sendo feita tem alguns anos, atualmente o acordo é de finalizar esta etapa, que pode durar 3 meses. A realocação dos dutos não impede o início das fundações e da obra. O Corinthians tem este período para definir a situação. A obra tem um prazo de finalização em 30 meses a partir da fundação.

 

Será investido dinheiro público no estádio?

Diretamente, não! Não haverá “doação” pelos governos, mas haverá investimentos para ampliação de avenidas, facilitação do acesso ao estádio com linhas de transporte público, complementação do acesso ao Rodoanel e demais melhorias para a região. A Prefeitura tem um programa de incentivo ao crescimento da Zona Leste que complementará o valor da obra. Os incentivos fiscais e isenção de impostos aos estádios da Copa de 14 completam a equação.

 

Quando o contrato será efetivamente assinado para o início das obras?

Em esclarecimento da Odebrecht, as questões sobre o contrato, valor das obras, estruturação financeira para construção serão definidas entre o clube e a construtora nas próximas 8 semanas.

 

São Paulo corre o risco de perder a abertura da Copa?

A possibilidade existe, apesar de ser descartada pelo Comitê Organizador e pelos governos. Qualquer matéria sobre este assunto é mera especulação.

 

Contra quem o Corinthians jogará na inauguração do estádio?

Se a diretoria de marketing permanecer a mesma até a data, suspeito que haverá um leilão para definir o adversário, quem pagar mais, leva!

 

Quando será entregue o estádio?

Se Deus quiser, em Dezembro de 2013! #VaiCorinthians!

Churrasco no Itaquerão

Cobertura do churrasco por Fábio Petrillo… #churrasnoestadio

Despedida.

Ontem, o sérvio Dejan Petkovic se despediu do futebol.

Optou por uma partida normal, do Campeonato Brasileiro, jogando para a torcida do clube que defendeu, contra o Corinthians.

Pois bem, o Corinthians! Não foi o Vasco, nem o Botafogo e tão pouco o Fluminense. Não preciso me aprofundar pelas razões mais do que óbvias.

Foram 45 minutos de um razoável futebol, com a torcida e o clube fazendo suas homenagens. Tudo muito bonito e com justiça.

Liédson teve sua partida de despedida do Sporting, algo que demonstra o respeito e carinho por quem defende um clube com comprometimento e até mesmo um pouco de amor.

Faltou isso para Ronaldo Fenômeno, que fará seu último jogo pela Seleção Brasileira, nesta terça no Pacaembu. Jogará pela seleção, mas sua despedida no Corinthians AINDA foi naquela fatídica partida contra o Avaí de arapiraca da Colômbia. Dizem que ele ainda o fará, mas em partidas oficiais? eu duvido!

No Corinthians, não temos cultura de exaltar jogadores, afinal no Corinthians é AQUI É CORINTHIANS! Não se canta nome de jogador, não se assiste o jogo sentado, não se grita gol antes…

Fora que temos um histórico desanimador de jogadores que insistem em misturar a diretoria com a torcida, desdenhando o local que um dia chamaram de lar. Quem homenagearia o Felipe sabendo que tempos depois cairia na vala comum ao desvalorizar o ex-clube? Tá aí o Ganso como prova viva, afinal nem saiu, tão pouco assinou com o Corinthians e já é tratado como mercenário pela torcida santista.

Sinto falta dessa relação de amor incondicional, de segunda pele, de clube diferenciado, de torcida enormemente encantadora e fiel. De declarações como a de Ronaldo falando da torcida ao SporTV, de jogadores como o goleiro Rubinho do Torino mostrando mais do que respeito ao ex-clube.

Tive a honra de ver Sócrates, Neto, Marcelinho, Tevez e Ronaldo no Corinthians. Assisti o pequeno polegar jogar 5 minutos antes da estréia do Edmundo e Casagrande marcando contra num Pacaembú gritando sua volta, momentos mágicos guardados na memória.

Quem sabe seja melhor assim, sem despedidas, sem o tal “último jogo”, que venha de surpresa, que aconteça derrepente… são os tempos modernos que não permitem um jogador ficar mais do que duas temporadas no elenco.

Tiro pela culatra.

test-ottimista-pessimista Quando o presida falou ao C13 sobre a relação de ganster e esta vazou para a imprensa, ninguém queria saber sobre o que o presida falou, mas saber QUEM vazou tal informação. Quando a ata do estádio caiu na mão da imprensa, ninguém queria saber sobre o conteúdo , mas saber QUEM vazou tal informação.

Assim, os antis dentro do Corinthians, os capitães que ainda tem a carteirinha como status, pensam e agem como donos do clube e preferem vê-lo no caos como forma mais próxima de tomá-lo à revelia das situações.

Pessoas que ficam indignadas com a falta de cobrança sobre o que se deve e não sobre quem, por graça e para ajudar o clube, deu um de X9 e delatou tudo para a imprensa.

Revelar salário de jogadores, informações sobre comissões, abrir contratos, jogar todo o tipo de “informação” afim de esgotar a imagem da diretoria para a torcida e consequentemente aos sócios do clube. E não estou defendendo a atual diretoria!

Acredito que a questão é muito mais sobre integridade do que transparência. Tem quem faça protesto contra a camisa grená, que teve foco no “Repórter por um dia” do último programa do Fantástico, onde o comerciante revelou: “Quanto maior a polêmica, mais se vende!”. Eis o ponto que eu queria chegar.

Quanto mais houver situações como as que relatei: atas reveladas, conversas exibidas, camisas controversas, etc., maior será a exposição e menor será o interesse em aprofundá-las. Assim, informar que Mário Gobbi conversará abertamente e negociará jogadores com Kia Joorabchian, como foi levantado por um blog, soará apenas como mais uma informação absurda, verdade ou mentira, que será esquecida com a próxima reclamação sobre Tite e Júlio César.

E assim, a cada tiro que for dado na imprensa, não mudará a cabeça de quem vota, ainda que se faça bico por uma cor de camisa ou comentário inconsequente. Pra mudar a opinião, será preciso bem mais do que isso e lamento que, apesar de tudo, muita gente no Corinthians não tenha percebido isso ainda.

6/03/2011

Tombando porco

caminhaocomporcostombaMG


Com medo do esquecimento, vereador propõe tombar dérbi!

#piadapronta

Simples assim, leia e divirta-se…

Vazô…

Leslie_Nielsen

O UOL Esporte teve acesso as atas das duas reuniões no ano passado em que a diretoria do Corinthians apresentou o projeto do estádio de Itaquera ao CORI. Os documentos revelam o passo a passo do plano corintiano. Sem filtros, as declarações de Luiz Paulo Rosenberg desvendam a importância do então presidente Lula para o projeto, a real motivação da Odebrecht, segundo ele, e como o clube pretendia “enfiar” na Petrobras os custos da remoção dos famosos dutos.

Confira as imagens

6/02/2011

Preto, amarelo, azul e branco…

Corinthians está fora da Fórmula Superlegue!

Clube se retira da competição após polêmica com a cor do carro!

Pelo menos sabemos que a camisa III não terá nunca esta cor! Quem sabe… grená? rs

Senta que lá vem história…

‘As pessoas sabem quem foi o culpado’

E o Corinthians vai enfrentar o Flamengo, no jogo o reencontro de Felipe com o time que lhe projetou, assim o assunto “saída conturbada do Timão” volta para a pauta jornalística.

Porém, quando o ex-arqueiro alvinegro fala “as pessoas sabem”, gostaria realmente de saber quais pessoas ele se refere.

Pois o que eu sei, o que eu tenho de conhecimento, quem forçou a saída pedindo para o clube cobrir, por mais uma oportunidade, pseudo proposta fantasma, não foi o Corinthians. 

Sobre a questão de jogar no maior clube do Brasil, ele defende o clube que lhe paga (segundo suas próprias palavras), neste momento é a verdade que lhe convém.

Deixo apenas uma questão para reflexão: Depois de tudo que aconteceu com o arqueiro no Timão, por que o técnico da seleção Mano Menezes, não convoca o Felipe?

Show do Milhão!

Saiu a licença para desvio dos dutos.

A Cetesb emitiu a licença para a Transpetro para mudar os dutos de local. Até aí, nenhuma novidade.

Estima-se que a obra atingirá o valor de R$ 30 milhões, quando inicialmente custaria apenas R$ 4 milhões se seguisse o cronograma normal, com o término da obra em 2024, sob custo da Petrobrás.

O problema é que NINGUÉM quer pagar esta conta e começa um novo jogo de empurra.

A Prefeitura não quer ceder o terreno lateral para a passagem da nova rota dos dutos. Técnicos da Transpetro estão no local para definir qual será o plano adotado. A Odebrecht não está disposta a incluir tal obra em seu orçamento. O Corinthians acabará pagando essa fatura.

Rosenberg está na terra dos sultões tentando emplacar o Naming Rights pela bagatela de R$ 30 milhões anuais pelos próximos 15 anos. Dizem que a missão dele é buscar um investidor para ontem, pois tal empresa seria mais um garantidor para a novela do financiamento no BNDES.

A terraplanagem garantiu uns dois ou três meses de folga para definir de vez este assunto. Até lá, os responsáveis pela indicação do futuro estádio de Itaquera para a abertura da Copa vão ter de se virar para ajudar o Corinthians nessa.